Tales of Battery エネルギー貯蔵システムの許可プロセス

Jul 29, 2023

イーロン・マスクによれば、太陽光発電と電池はピーナッツバターとゼリーのように一緒にあるそうです。 再生可能エネルギーの持続可能性は、再生可能資源によって利用されるエネルギーを貯蔵するためのエネルギー貯蔵システムの導入にかかっています。 バッテリーエネルギー貯蔵システム (BESS) の製造コストの削減により、最も効率的なタイプの貯蔵システムではない場合でも、この種の貯蔵システムが国中で使用されるようになりました。

BESS は、太陽電池アレイ、風力タービン、または送電網からのエネルギーの貯蔵を可能にする再充電可能なシステムです。 BESS は大幅な成長を遂げています。 米国エネルギー情報局は、蓄電池が 2021 年から 2023 年の間に送電網に 10,000 MW 貢献すると予測しています。これは、2019 年と比較して 10 倍です。しかし、蓄電池の導入は決して順調ではありません。 その代わりに、安全性と許可に関する課題に悩まされてきました。

BESS の使用の増加には、公益事業、商業、産業団体にとって課題が伴います。 使用される BESS の大部分はリチウムイオン化学に基づいており、固有の欠陥があります。 リチウムイオン電池の使用の危険には、熱暴走による火災、化学物質の放出による爆発、エネルギーの滞留による感電などが含まれます。

電力研究所は、2019年以来、2022年4月のアリゾナ州チャンドラーのエネルギー貯蔵施設での火災や、2022年9月のカリフォルニア州モスランディングの電池貯蔵施設での火災など、10件のBESS事故を追跡している。全国防火協会 (NFPA) や地方消防署による安全手順の開発にもかかわらず、危険性が許可プロセスの複雑さをさらに増しています。

カリフォルニア、コロラド、メインなどの多くの州は、化石燃料への依存を削減するという高い目標を掲げている。 したがって、エネルギー貯蔵の導入は不可欠です。

BESS は比較的新しく、ほとんどのゾーニング条例では、変更許可または特別使用許可を取得しない限り、これらの施設の設置を許可していません。 バージニア州やニューヨーク州など、一部の州や郡ではゾーニング差異申請が困難となっているようですが、カリフォルニア州などの州では、BESS の迅速な展開を促進するために申請プロセスをより合理化する法律を制定しています。 アリゾナ州などの州は、システムの区画変更申請を決定する際に、気候、環境、経済への影響に焦点を当てているようだ。

カリフォルニア。カリフォルニア州は BESS 導入のリーダーであり、安全上の問題や事故にもかかわらず、これらのシステムの導入を容易にする規制を導入してきました。 議会法案 546 (AB 546) は 2017 年に可決され、エネルギー貯蔵の導入を促進する目的で、都市および郡に対し、エネルギー貯蔵の許可に関連するすべての文書を 2019 年 9 月までにオンラインで利用できるようにするよう義務付けました。さらに、計画事務所に対し、許可に関するガイドラインを提供することを義務付けました。 、ベストプラクティスを含む。

再生可能プロジェクトのいくつかの否定に応えて、2022 年 6 月に AB 205 が制定されました。 これにより、カリフォルニア州エネルギー委員会（CEC）の権限が拡大され、同委員会は2029年6月30日まで200MWh以上の電気エネルギーを貯蔵できるエネルギー貯蔵を承認する権限を有することとなった。地方計画委員会はAB205に基づく管轄権を持たなくなった。システムの容量が200MWh以上で、開発者が欧州委員会に申請書を提出することでオプトインする場合、エネルギー貯蔵許可申請を審理する。 CEC は、申請を完了として受理してから 270 日以内に、許可申請を承認するかどうかを決定する必要があります。

この法案はまた、CEC が州法または連邦法の法令、規制、条例の適用に優先することを認めています（許可されている場合）。 ただし、CEC はエネルギー貯蔵システムの承認において恣意的に行動することはできず、プロジェクト地域で公開会議を数回開催してコミュニティのメンバーからフィードバックを得て、コミュニティにプラスの影響を受けるかマイナスの影響を受けるかを分析する必要があります。 地方自治体もCECに提出された申請書に対してコメントを提出できるようになる。 AB 205 に基づく CEC には、カリフォルニア州水資源管理委員会、地方の大気質管理委員会、カリフォルニア沿岸委員会などの機関の権限に代わる権限はありません。